教皇ノースライム
「人権」概念が嫌いな人がいたりしますが、「人権」が発明される前は(正確には発明された後も相当長期間は)人間にとって最も身近で有用でかつ安価な家畜は牛でも馬でもなく「他の人間」だったので、もう少し人権の発明に感謝した方がいいと思います。牛や馬のほうが人間より高価で貴重とかあったからね pic.twitter.com/HaxXFIWEul
リケマム＠選挙に行こう！＜今年は衆院選＞
そう､「人権」って発明品なんですよね｡人類の｡
発明してからまだ200年くらいしかたっていない｡
もし「人権」がなければ､この世のルールは「弱肉強食」「適者生存」
(富や頭脳や体力を)持たざる者は､持てる者の餌食となる｡
あなたは狩る側？狩られる側？
どっちだと思う？
発明してからまだ200年くらいしかたっていない｡
もし「人権」がなければ､この世のルールは「弱肉強食」「適者生存」
(富や頭脳や体力を)持たざる者は､持てる者の餌食となる｡
あなたは狩る側？狩られる側？
どっちだと思う？
ぷるぴー
銃器が発明されて鎧兜が廃れたのも、鎧兜が銃器の前に役に立たなかったからではなく、鎧兜＞＞＞＞＞テキトーにかき集めた人間の命、だったから。
銃器から身を守るほどの重装甲の鎧を作るよりテキトーな人間の壁で防いだ方が安上がりだったわけで。
銃器から身を守るほどの重装甲の鎧を作るよりテキトーな人間の壁で防いだ方が安上がりだったわけで。
nvsnva
@noooooooorth まあ、世の中いろいろな人がいますから。他者から家畜以下に扱われるリスクはあってもいいから、他者を家畜以下に扱えるチャンスがある時代のほうが「夢がある」と考える人がいても、不思議じゃないです。
マイケルパパ
まぁ、「他人を利用して贅沢がしたいから人権なんて邪魔」「自分や仲間達の権利や安全は大切だが、それ以外の連中が苦しんでいる様子を見るのは好き」「他人の不幸は極力見て見ぬ振りをしたいのに騒がれると無視しづらくなって苛つく」という人達にとっては余計な御世話なのだろうな。
一宮町長 馬淵昌也
もちろん、「人権」というのは、「天賦」のものではなく、人間が歴史の中で考えて、自らに対して設定してきた観念にすぎないわけです。しかし、これを認めなければ、誰でも他人から、「もの」として扱われることを、認めなければならなくなります。わたくしは絶対いやですから、人権を認めます。
