竹田恒泰さんが「温暖化は人間の活動のせいではない」って言ってるけどほんとなの？

気象系環境系の学術研究によれば地球の気温というのは主に太陽活動によって大きく変動してきた。その振れ幅や変化するスピード的に、まだその範疇を抜けるものではないという解釈が存在する。二酸化炭素が犯人だと決め付ける動機がまだ弱いという解釈であって、二酸化炭素犯人説を否定する根拠は見た覚えはない。

気象庁のページによると、海洋は全体として二酸化炭素を吸収している、とある。海面温度が10年程の周期で変動する事によってその収支が大幅に変動する。海面温度を変えているのは11年周期と言われる太陽活動周期だろう。さてスレタイの論調であるが、この二酸化炭素収支は十年周期で本来プラマイゼロなのだが、振れ幅の3%も毎年純増となれば話はどうなるだろうか？という事だ。

当然二酸化炭素量は純増し続ける。もしそれで気温が上がるとするとどうなるか？気温が上がると海洋は二酸化炭素を放出する事が解っているから、後は指数関数的に気温が上がり続けるだけだ。ただ、気温が高いから二酸化炭素量が多いのか、二酸化炭素量が多いから気温が高いのかはわかってないはずだ。犯人が太陽なのか人間なのかは分からない。だから二酸化炭素説はデタラメだと言ってしまう第一線の研究者が居てそれが遠因となりこのような言説が生まれるのだろう。

さて、そのような中、世界は二酸化炭素説が前提で回っている。環境に優しい技術でないとビジネスを拡大出来ないように規制が掛かっている。違反する企業は手痛い罰金を科せられる。商売なのだから北朝鮮みたく無視する事は出来ない。それをクリアする為に新たな技術の開発が必要となる。このように環境の話は先進国が後進に対するアドバンテージを維持する為の都合のいいゲームルールと化しているのが現実だ。まあ我々は先進国側なのだから敢えて二酸化炭素説を否定したいとは思わんがな。つまりそういう事だ。そういう理由で二酸化炭素説が否定されるという事もそうそうない、という訳だ。