津田大介さん「杉田水脈の主張を載せた新潮社にも責任ある」←これってほんとなの？

津田大介さんの「杉田議員の文章に赤字を入れなかった新潮45の編集者にも責任がある」という発言にたくさんのコメントが集まっています…。

政治・社会｜

エンタメ・カルチャー

2018-07-26 04:38:51

BuzzFeed Japan News

@BFJNews

これまでも新潮45に「LGBT支援なんかいらない」「セクハラで社会はおかしくなった」などの記事を寄稿している杉田水脈議員。編集部は「個別の記事に関して見解を示すことは控える」とコメントしました。

▶︎杉田水脈議員が主張してきたこと buzzfeed.com/jp/saoriibuki/…

2018-07-25 07:45:05

津田大介

@tsuda

編集者がまともに仕事してれば「生産性」のところに赤字入れるなり、著者と表現について議論するはずで、杉田議員と同等の責任を新潮社と『新潮45』の若杉良作編集長は負っている。

2018-07-25 07:53:10

豆柴です

@akitakenhachi

@tsuda @usrtrt 編集者は検閲官では無いと思いますよ！

2018-07-25 09:22:49

ClockWize

@clockwize

本人の意図したところを正確に伝えると思ったから掲載したんじゃないのかな。

2018-07-25 18:23:01

高井浩章

@hiro_takai

いや、そのまま垂れ流したから、正体が露わになったわけで、スルーしてグッジョブやろ

2018-07-25 11:25:25

walnuts

@walnutsbread

@tsuda そのような考えを持たれる議員であれば、むしろそれを取り繕わず、そのまま公表すべきとも言えます。有権者にとってひとつの判断材料になります。

2018-07-25 08:06:42

ハチと蚊

@hachika030303

@walnutsbread @tsuda 言われてみればそれもそうかもしれませんね。結果こうして白日の下にさらされることになったわけですから。

2018-07-25 08:28:02

ふつうの大塚

@supertomokun555

@tsuda @kotsubuya 津田さんそれは違うよ。その雑誌はそれでOKだと判断した。嫌われたら売上が減るだけ、最悪は消える。その選択をして商売してるから、津田さんの考えは違うよー

2018-07-25 13:38:57

??ぽーしょん??

@TeemoOP007

@tsuda あまり経緯を知らずに発言して恐縮です。明らかな差別用語は別ですが社会に容認されない考えであっても、それを理由に雑誌に掲載しないのは良くないと思います。それが現職の国会議員の発言であれば尚更です。言論の封殺はせず、公表されて社会に淘汰されていくのが健全な社会・言論空間だと思います。

2018-07-25 08:35:07

宮本啓子

@mymtkiko

@tsuda 赤を入れずにそのまま掲載したから、杉田水脈さんを批判できるとも言えます。

新潮社と新潮45の編集長が責任があるのは当然ですが、表現の自由や言論の萎縮に繋がりかねず、事前検閲的な動きは十分な配慮が必要ですね。出版社によって対応が異なり、それぞれポリシーや個性が出ているのでは。

2018-07-25 21:49:23

htsuji

@Hideyuki_TSUJI

@kentaro666 編集権の行使どころか、誤字脱字の修正もふくめ、「出版社が勝手に改竄した」という逃げ道に使われては困るので、一字一句そのまま載せているでしょうね。現状、掲載拒否は、編集者がただ担当を外されるだけ。すでにクビになった人がいて、後任がザルになっていても不思議はないくらいです。

2018-07-25 18:27:44

sly.KenZo

@slyKenZo

@tsuda @yujinfuse 確かにその通りではあるんですが、これがあった事で杉田議員の本質が広まり、結果的にはこれがなかったら杉田水脈議員の本質を知らないままいた人もかなりいたと思う。ただその一方で、その背景に傷ついた人たちがいたわけで。それは忘れたらいけないんだけど、ちょっと報道のあり方には考えてしまう。