安倍さんの爆弾発言「改憲議論は義務」に日本国民が騒然!→「いやマジでそんな義務ないから…」

2018年1月31日の国会で、安倍さんが「憲法改正について議論する義務がある 」と発言したことについて各界の著名人たちが怒りの声を上げています…。

コメント
首相「改憲議論は義務」 国会での与野党協議促す | 2018/1/31 - 共同通信 this.kiji.is/33136407287437…
安倍は権利、義務という言葉の意味が分かっているのか。改憲発議をする必要があるかどうかは、国会で判断するべき裁量事項。こんな無知な人物に憲法を触らせるべきではない
議論する義務があるに決まってる、国民のほぼ半数が憲法改正すべきと言ってるよ。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
たしかに国会にはそんな義務は無いが、自民党は改憲議論を公約に掲げて当選したのだから自民党にはその義務がある筈だ。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
@nabeteru1Q78 まあ、多数派の国民が改憲を求めているので、当然ながら義務になると思いますが。
@260yamaguchi 日本語わかる?
義務って言ってるのは「議論」だよ〜w

改憲しろって言ってる国民(市民じゃないよw)が少なからずいるなら議論することは義務^_^
義務という言葉が正しいかはわからんけど、国会議員が国会で憲法について議論する、その姿勢という意味では安倍さんが正しいと思いますよ。小池知事も、まさにその考えですよ。 twitter.com/shinatakeshi/s…
改憲すべき、という国民と、すべきでない、という国民がいて、どちらが国民の意見として大勢であるのか不明であるなら、立法機関である国会には、議論の義務はあるんじゃないのかな…?
議論の結果、改憲に向かうのか、向かわないのかは別として。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
@shinatakeshi @kazu1961omi 民主主義国家の憲法について、とりまく時代や、状況に合っているかどうかを検証し、改憲の是非、内容などを議論するのは、国民の代表である国会議員の義務に決まってるだろ?
他に誰がやるんだ?

twitter.com/shinatakeshi/s…
@260yamaguchi 先生の記憶力は鳥ですか?
先の衆院選、自民が挙げた争点は何ですか?
他にもいくつかありますが、大きなポイントは増税の使途変更と安全保障と経済対策、働き方改革でしょ?
安保と憲法改正はワンセットです。9条が物理的な抑止力があるならばいいのですが、ただの条文ですよ。
公約は義務です。
@nabeteru1Q78 改憲議論の義務があると言ったのは、もし憲法改正の発議がされた場合に、国民に対して選択する材料として情報を提供するためだと思います
議論をせず、三分の二の賛成によって発議された場合、不利益を被るのは国民なので、議論をすべきだという考えは正しいとおもいます
@260yamaguchi 👿あえて言おう、あんたはアホか。義務は法的義務に限らない。道徳的義務、宗教的義務、職業倫理などいろいろとある。あんたのような、揚げ足取りしか能のない人物は、憲法を語るべきではない。
@260yamaguchi 辞書を引けば、義務とは「人が人として、あるいは立場上、身分上当然しなければならないこと。責務。」とある。憲法改正は国会でしか発議ができないのだから時代に合った憲法とは何なのか常に国会議員が超党派で議論を重ね、適宜適切に国民に論点を提示することが国会議員の重要な責務ではないのか?
@nabeteru1Q78 重い責任がある。
そういう意味で使ってるのでしょ。

リプしてる連中も、かなり酷い個人攻撃や中傷を書いているけど、なるほどサヨクが多数派にならない理由がよく分かる。
@shinatakeshi そんなに現行憲法やその精神や理念が気に喰わぬなら、いっそうのこと安倍さん自身が自分たちの仲間を引き連れて、みんなの邪魔にならない所にでも行ってしまって、独立国家でも建国し自主憲法を制定すればいいのにと思います。
@nabeteru1Q78 フェイクニュースに踊らされてますよ。首相は憲法改正の過程で発議が国会の義務だと言ったんです。
@260yamaguchi 議論するな、封殺しろ!これでいい?
首相「改憲議論は義務」 国会での与野党協議促す | 2018/1/31 - 共同通信 this.kiji.is/33136407287437…
安倍は権利、義務という言葉の意味が分かっているのか。改憲発議をする必要があるかどうかは、国会で判断するべき裁量事項。こんな無知な人物に憲法を触らせるべきではない
驚くべき発言。国会議員は憲法99条により憲法尊重擁護義務を負っているが、憲法改正を議論する義務はない。 / 首相「改憲議論は義務」 国会での与野党協議促す (共同通信)
#NewsPicks npx.me/BB0c/r9YA
国会にそんな義務はない。いや、本当にない。法律用語を弄ばないで欲しい。 / “国会には改憲議論の義務があると首相  | 共同通信 フラッシュニュース | 沖縄タイムス+プラス” htn.to/MFCnr9
は?安倍晋三とうとう発狂したんか(笑)。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
私もこれは驚いた。いつの間にそんな義務できたん? twitter.com/nabeteru1Q78/s…
一国の総理大臣が「改憲は義務」 アタマおかしい。 twitter.com/260yamaguchi/s…
法学部出ても法律知らない安倍ちゃん twitter.com/shinatakeshi/s…
この一言だけで、辞任必至
ふつーの政治家なら twitter.com/nabeteru1Q78/s…
素人から見ても、安倍晋三はむちゃくちゃなことを言ってる。全くひどいもんだ。憲法をろくに勉強した形跡がない。ひとすら、A級戦犯容疑者岸信介の汚名をはらさんと、改憲路線をひた走るだけ。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
まったくひどい暴言です。彼は、立憲主義を全く理解していない。
小選挙区制の悪弊を見ることなく、100パーセント国民に選ばれた自民党と誤解している。 twitter.com/shinatakeshi/s…
総理の愚かさにはあきれ果てる。
成蹊大法学部を卒業し、憲法のこともわかっていない。私立学校の校則改定くらいにしか考えていないのではないか?国会の場が教職員会議で、校長が教職員全員に賛否を求めているようなやり方。それに対して、自公で法律を学んだ議員も不思議に思わないことも愚の骨頂! twitter.com/nabeteru1Q78/s…
@shinatakeshi アホ晋なので、自分の言っていいる意味が解っていないという事です。普通に考えたら、意味が通じるはずのない文です。馬鹿じゃないか、こいつで終わる話です。万年野党と自民党2軍がいる為に、この状態なのを真剣に考えて下さい。
@nabeteru1Q78 初めて聞いた新説ですね。  アレは、一応法学部出身らしいですので、ぜひ学会でこの新説を発表していただきたいですね(アホすぎて、法学部の学生にすら相手にされないでしょうが)。
@shinatakeshi 「義務」と「権利」と「願望」の区別がついていない方ですからね。あと「最大」とか「絶対」とか、最上級の表現もお好き。
そういえばいつぞやは、デモとテロを同一視する発言をされた自民党議員さんを諫めもしませんでしたし、日本語の認識が弛いのが現自民党のカラーということなのでしょうか。
安倍晋三、、典型的な大バカ、大無知、国士無双級の間抜け。
自民党、いつまでこいつを総裁にしておくのだ、考えろ、。こいつを放置することは、自分の議席再選可能性が低下すること。 twitter.com/picoyai/status…
それにしても、馬鹿丸出しの安倍晋三首相。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
どこからか電波が飛んでくる妄想総理。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
@nabeteru1Q78 安倍には義務教育が必要だった。
もうね、狂人が総理大臣やってるんですよ。

由々しき事態ですよ本当に。 twitter.com/shinatakeshi/s…

コメント

1.
253

馬鹿過ぎて笑える。憲法や法律を自分達で変えて行けないってのはもはや民主主義国家じゃねえだろ。民主主義独立国家としてやって行きたいなら改憲の都度検討は国民の義務なんだよ。

名前:

文字カラー:

※ログインするとTwitterアカウントでコメントすることができます!(→ログイン

コメントする

話題のトピック!

公式ツイッターアカウント!

新着トピック!

ランダムピックアップ!